<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 19/12/2023 19:13, lejeczek via Users
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c087e577-ed8b-43c1-a107-1a287fdc97ac@yahoo.co.uk">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <font size="2" face="Courier 10 Pitch">hi guys,<br>
        <br>
        Is this below not the weirdest thing?<br>
        <br>
        -> $ pcs constraint ref PGSQL-PAF-5435<br>
        Resource: PGSQL-PAF-5435<br>
          colocation-HA-10-1-1-84-PGSQL-PAF-5435-clone-INFINITY<br>
          colocation-REDIS-6385-clone-PGSQL-PAF-5435-clone-INFINITY<br>
          order-PGSQL-PAF-5435-clone-HA-10-1-1-84-Mandatory<br>
          order-PGSQL-PAF-5435-clone-HA-10-1-1-84-Mandatory-1<br>
          colocation_set_PePePe<br>
        <br>
        Here Redis master should folow pgSQL master.<br>
        Which such constraint:<br>
        <br>
        -> $ pcs resource status PGSQL-PAF-5435<br>
          * Clone Set: PGSQL-PAF-5435-clone [PGSQL-PAF-5435]
        (promotable):<br>
            * Promoted: [ ubusrv1 ]<br>
            * Unpromoted: [ ubusrv2 ubusrv3 ]<br>
        -> $ pcs resource status REDIS-6385-clone<br>
          * Clone Set: REDIS-6385-clone [REDIS-6385] (promotable):<br>
            * Unpromoted: [ ubusrv1 ubusrv2 ubusrv3 ]<br>
        <br>
        If I remove that constrain:<br>
        -> $ pcs constraint delete
        colocation-REDIS-6385-clone-PGSQL-PAF-5435-clone-INFINITY<br>
        -> $ pcs resource status REDIS-6385-clone<br>
          * Clone Set: REDIS-6385-clone [REDIS-6385] (promotable):<br>
            * Promoted: [ ubusrv1 ]<br>
            * Unpromoted: [ ubusrv2 ubusrv3 ]<br>
        <br>
        and ! I can manually move Redis master around, master moves to
        each server just fine.<br>
        I again, add that constraint:<br>
        <br>
        -> $ pcs constraint colocation add master REDIS-6385-clone
        with master PGSQL-PAF-5435-clone<br>
        <br>
        and the same...<br>
        <br>
        <br>
      </font> </blockquote>
    What there might be about that one node - resource removed, created
    anew and cluster insists on keeping master there.<br>
    I can manually move the master anywhere but if I _clear_ the
    resource, no constraints then cluster move it back to the same node.<br>
    <br>
    I wonder about:  a) "transient" node attrs & b) if this cluster
    is somewhat broken.<br>
    On a) - can we read more about those somewhere?(not the
    code/internals)<br>
    thanks, L.<br>
  </body>
</html>