Nope, as long as you use SBD's integration with pacemaker. As the 2 nodes can communicate between each other sbd won't act.<div id="yMail_cursorElementTracker_1637444360986"> I thinkt it was an entry like this in the /etc/sysconfig/sbd:<div id="yMail_cursorElementTracker_1637444325981"> '<span style="font-family: Monaco, Consolas, "Lucida Console", monospace; background-color: rgb(250, 250, 250); color: rgb(73, 78, 82); font-size: 0.6875em; orphans: 3; white-space: pre-wrap; widows: 3;" id="yMail_cursorElementTracker_1637444306202">SBD_PACEMAKER=yes'</span><br> <br> <blockquote style="margin: 0 0 20px 0;"> <div style="font-family:Roboto, sans-serif; color:#6D00F6;"> <div>On Sat, Nov 20, 2021 at 23:24, Valentin Vidić via Users</div><div><users@clusterlabs.org> wrote:</div> </div> <div style="padding: 10px 0 0 20px; margin: 10px 0 0 0; border-left: 1px solid #6D00F6;"> On Sat, Nov 20, 2021 at 08:33:26PM +0000, Strahil Nikolov via Users wrote:<br clear="none">> You can also use this 3rd node to provide iSCSI and then the SBD will<br clear="none">> be disk-full :D . The good thing about this type of setup is that you<br clear="none">> do won't need to put location constraints for the 3rd node.<br clear="none"><br clear="none">Wouldn't that make the iSCSI node a SPOF? If the iSCSI goes down, SBD<br clear="none">resets both cluster nodes.<div class="yqt9783353683" id="yqtfd81913"><br clear="none"><br clear="none">-- <br clear="none">Valentin<br clear="none">_______________________________________________<br clear="none">Manage your subscription:<br clear="none"><a shape="rect" href="https://lists.clusterlabs.org/mailman/listinfo/users" target="_blank">https://lists.clusterlabs.org/mailman/listinfo/users</a><br clear="none"><br clear="none">ClusterLabs home: <a shape="rect" href="https://www.clusterlabs.org/" target="_blank">https://www.clusterlabs.org/</a><br clear="none"></div> </div> </blockquote></div></div>