<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Looking for opinions here. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">We’ve been using DRBD for 15 years successfully, but always on clusters with about 50 instances of MySQL running and 1TB of storage. Soon, we will refresh the environment and deploy much bigger servers with 100+ instances of MySQL and 15TB+
 volumes. With DRBB, I’m getting more concerned about the filesystem itself being a SPOF and I’m looking for possible alternatives. What advantages or disadvantages would application layer replication (XtraDB) have versus replication at the block layer (DRBD)?
 Obviously, XtraDB avoids the problem of the filesystem getting corrupted across all DRBD volumes, but there may also be things that make it less than desirable in a Linux HA setup.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thoughts, opinions, flames? <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">-Eric<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
Disclaimer : This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for intended recipients. If you are not the named addressee you should not disseminate, distribute, copy or alter this email. Any views or opinions presented in this
 email are solely those of the author and might not represent those of Physician Select Management. Warning: Although Physician Select Management has taken reasonable precautions to ensure no viruses are present in this email, the company cannot accept responsibility
 for any loss or damage arising from the use of this email or attachments.
</body>
</html>