To be more specific, the processes left are 'hdbrsutil' and the 'sapstartsrv'.<div id="yMail_cursorElementTracker_1617355802423"><br></div><div id="yMail_cursorElementTracker_1617355802606">Best Regards,</div><div id="yMail_cursorElementTracker_1617355806773">Strahil Nikolov<br> <br> <blockquote style="margin: 0 0 20px 0;"> <div style="font-family:Roboto, sans-serif; color:#6D00F6;"> <div>On Fri, Apr 2, 2021 at 12:20, Strahil Nikolov</div><div><hunter86_bg@yahoo.com> wrote:</div> </div> <div style="padding: 10px 0 0 20px; margin: 10px 0 0 0; border-left: 1px solid #6D00F6;"> <div id="yiv8346829640">Hello All,<div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617354778410"><br></div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617354778660">I am testing the newly built HANA (Scale-out) cluster and it seems that:</div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617354821725">Neither SAPHanaController, nor SAPHanaTopology are stopping the HANA when I put the nodes (same DC = same HANA) in standby. This of course leads to a situation where the NFS cannot be umounted and despite the stop timeout  - leads to fencing(on-fail=fence).</div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617354872797"><br></div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617354873002">I thought that the Controller resource agent is stopping the HANA and the slave role should not be 'stopped' before that .</div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617355125304"><br></div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617355125510">Maybe my expectations are wrong ?</div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617355148982"><br></div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617355149213">Best Regards,</div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617355153489">Strahil Nikolov</div><div id="yiv8346829640yMail_cursorElementTracker_1617354902362"><br></div></div> </div> </blockquote></div>