<div dir="ltr"><div>If you have an enterprise support agreement, be sure to also explore whether your vendor supports one and not the other. For example, Red Hat currently supports pgsql but not PAF (though there is an open BZ to add support for PAF).</div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Mar 26, 2021 at 9:14 AM Jehan-Guillaume de Rorthais <<a href="mailto:jgdr@dalibo.com">jgdr@dalibo.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I'm one of the PAF author, so I'm biased.<br>
<br>
On Fri, 26 Mar 2021 14:51:28 +0000<br>
Isaac Pittman <<a href="mailto:isaac.pittman@hitachivantara.com" target="_blank">isaac.pittman@hitachivantara.com</a>> wrote:<br>
<br>
> My team has the opportunity to update our PostgreSQL resource agent to either<br>
> PAF (<a href="https://github.com/ClusterLabs/PAF" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ClusterLabs/PAF</a>) or pgsql<br>
> (<a href="https://github.com/ClusterLabs/resource-agents/blob/master/heartbeat/pgsql" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/ClusterLabs/resource-agents/blob/master/heartbeat/pgsql</a>),<br>
> and I've been charged with comparing them.<br>
<br>
In my opinion, you should spend time to actually build some "close-to-prod"<br>
clusters and train them. Then you'll be able to choose base on some team<br>
experience.<br>
<br>
Both agent have very different spirit and very different administrative tasks.<br>
<br>
Break your cluster, make some switchover, some failover, how to failback a node<br>
and so on.<br>
<br>
> After searching various mailing lists and reviewing the code and<br>
> documentation, it seems like either could suit our needs and both are<br>
> actively maintained.<br>
> <br>
> One factor that I couldn't get a sense of is community support and adoption:<br>
> <br>
>   *   Does PAF or pgsql enjoy wider community support or adoption, especially<br>
> for new projects? (I would expect many older projects to be on pgsql due to<br>
> its longer history.)<br>
<br>
Sadly, I have absolutely no clues...<br>
<br>
>   *   Does either seem to be on the road to deprecation?<br>
<br>
PAF is not on its way to deprecation, I have a pending TODO list for it.<br>
<br>
I would bet pgsql is not on its way to deprecation either, but I can't speak<br>
for the real authors.<br>
<br>
Regards,<br>
_______________________________________________<br>
Manage your subscription:<br>
<a href="https://lists.clusterlabs.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.clusterlabs.org/mailman/listinfo/users</a><br>
<br>
ClusterLabs home: <a href="https://www.clusterlabs.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.clusterlabs.org/</a><br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div>Regards,<br><br></div>Reid Wahl, RHCA<br></div><div>Senior Software Maintenance Engineer, Red Hat<br></div>CEE - Platform Support Delivery - ClusterHA</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>