<div dir="ltr">That's it! Thanks, I haven't seen it before.<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Missatge de Digimer <<a href="mailto:lists@alteeve.ca">lists@alteeve.ca</a>> del dia ds., 13 de jul. 2019 a les 1:57:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 2019-07-12 6:03 p.m., Josep Maria Viñolas wrote:<br>
> Hi,<br>
> <br>
> I don't know if it is possible to decide to start resource A in one node<br>
> and then start another resource B avoiding the node where resource A has<br>
> been started.<br>
<br>
I think you want to look at anti-colocation.<br>
<br>
> In the end what we need is to have a four node cluster that will have<br>
> drbd9 and pacemaker will mount a resource (auto promoting it to master)<br>
> in one node also starting an nfs server and exporting that resource to<br>
> the other three nodes. Then pacemaker should start a nfs filesystem<br>
> mount from that master node on the other three nodes, but avoiding to<br>
> start the mount in the master node as that master node already has the<br>
> resource mounted and accessible.<br>
> <br>
> I know I could mount the resource in another folder, export it and then<br>
> mount it with nfs in all nodes in the correct mount point, even in the<br>
> master node that will export and mount the resource at the same time.<br>
> But I'm trying to avoid mounting from the same node that exports it, as<br>
> the performance will be affected (I assume).<br>
> <br>
> Any thoughts?<br>
<br>
<br>
-- <br>
Digimer<br>
Papers and Projects: <a href="https://alteeve.com/w/" rel="noreferrer" target="_blank">https://alteeve.com/w/</a><br>
"I am, somehow, less interested in the weight and convolutions of<br>
Einstein’s brain than in the near certainty that people of equal talent<br>
have lived and died in cotton fields and sweatshops." - Stephen Jay Gould<br>
</blockquote></div>