<div dir="ltr">Hi Ulrich,<div><br></div><div>It's not an option unfortunately.</div><div>Our product runs on a specialized hardware and provides both the services (A & B) that I am referring to. Hence I cannot have service A running on some nodes as cluster A and service B running on other nodes as cluster B.</div><div>The two services HAVE to run on same node. The catch being service A and service B have to be independent of each other.</div><div><br></div><div>Hence looking at Container option since we are using that for some other product (but not for Pacemaker/Corosync).</div><div><br></div><div>-Regards</div><div>Nikhil</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 22, 2017 at 12:41 PM, Ulrich Windl <span dir="ltr"><<a href="mailto:Ulrich.Windl@rz.uni-regensburg.de" target="_blank">Ulrich.Windl@rz.uni-regensburg.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">>>> Nikhil Utane <<a href="mailto:nikhil.subscribed@gmail.com">nikhil.subscribed@gmail.com</a>> schrieb am 22.03.2017 um 07:48 in<br>
Nachricht<br>
<CAGNWmJV05-YG+f9VNG0Deu-<wbr>2xo7Lp+kRQPOn9sWYy7Jz=<a href="mailto:0gNag@mail.gmail.com">0gNag@<wbr>mail.gmail.com</a>>:<br>
<span class="">> Hi All,<br>
><br>
> First of all, let me thank everyone here for providing excellent support<br>
> from the time I started evaluating this tool about a year ago. It has<br>
> helped me to make a timely and good quality release of our Redundancy<br>
> solution using Pacemaker & Corosync. (Three cheers :))<br>
><br>
> Now for our next release we have a slightly different ask.<br>
> We want to provide Redundancy to two different types of services (we can<br>
> call them Service A and Service B) such that all cluster communication for<br>
> Service A happens on one network/interface (say VLAN A) and for service B<br>
> happens on a different network/interface (say VLAN B). Moreover we do not<br>
> want the details of Service A (resource attributes etc) to be seen by<br>
> Service B and vice-versa.<br>
><br>
> So essentially we want to be able to run two independent clusters. From<br>
> what I gathered, we cannot run multiple instances of Pacemaker and Corosync<br>
> on same node. I was thinking if we can use Containers and run two isolated<br>
<br>
</span>You conclude from two services that should not see each other that you need to instances of pacemaker on one node. Why?<br>
If you want true separation, drop the VLANs, make real networks and two independent clusters.<br>
Even if two pacemeaker on one node would work, you habe the problem of fencing, where at least one pacemaker instance will always be surprised badly if fencing takes place. I cannot imaging you want that!<br>
<span class=""><br>
> instances of Pacemaker + Corosync on same node.<br>
> As per <a href="https://github.com/davidvossel/pacemaker_docker" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/<wbr>davidvossel/pacemaker_docker</a> it looks do-able.<br>
> I wanted to get an opinion on this forum before I can commit that it can be<br>
> done.<br>
<br>
</span>Why are you designing it more complicated as necessary?<br>
<span class=""><br>
><br>
> Please share your views if you have already done this and if there are any<br>
> known challenges that I should be familiar with.<br>
><br>
> -Thanks<br>
> Nikhil<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span>______________________________<wbr>_________________<br>
Users mailing list: <a href="mailto:Users@clusterlabs.org">Users@clusterlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.clusterlabs.org/mailman/listinfo/users" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.clusterlabs.org/<wbr>mailman/listinfo/users</a><br>
<br>
Project Home: <a href="http://www.clusterlabs.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.clusterlabs.org</a><br>
Getting started: <a href="http://www.clusterlabs.org/doc/Cluster_from_Scratch.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.clusterlabs.org/<wbr>doc/Cluster_from_Scratch.pdf</a><br>
Bugs: <a href="http://bugs.clusterlabs.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://bugs.clusterlabs.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>