[ClusterLabs] SBD_TIMEOUT for diskless sbd (hpwdt, /dev/watchdog)

Windl, Ulrich u.windl at ukr.de
Wed Mar 4 07:30:46 UTC 2026


Hi!

I THINK the timeout is not relevant here. AFAIK it’s used for disk reads only. I may be wrong however.

Kind regards,
Ulrich Windl
Klinikum der Universität Regensburg
IT / Infrastruktur
Franz-Josef-Strauß-Allee 11
D-93053 Regensburg

Tel: +49 941 944-13816
Softphone: +49 941 944-801142
FAX: +49 941 944-5882

From: Users <users-bounces at clusterlabs.org> On Behalf Of Anton Gavriliuk via Users
Sent: Tuesday, February 17, 2026 6:14 AM
To: Cluster Labs - All topics related to open-source clustering welcomed <users at clusterlabs.org>
Cc: Anton Gavriliuk <Anton.Gavriliuk at hpe.ua>
Subject: [EXT] [EXT] [ClusterLabs] SBD_TIMEOUT for diskless sbd (hpwdt, /dev/watchdog)


Sicherheits-Hinweis: Diese E-Mail wurde von einer Person außerhalb des UKR gesendet. Seien Sie vorsichtig vor gefälschten Absendern, wenn Sie auf Links klicken, Anhänge öffnen oder weitere Aktionen ausführen, bevor Sie die Echtheit überprüft haben.
Hello

In pacemaker 3.0.1 and corosync 3.1.10 cluster based on HPE DL345g12 servers, what SBD_TIMEOUT for diskless sbd (hpwdt, /dev/watchdog) should be if SBD_WATCHDOG_TIMEOUT=15s ?

Should I set it as 2 X SBD_WATCHDOG_TIMEOUT, i. e. 30s, or just because it is diskless (hpwdt, /dev/watchdog) I can safely set it 15s too ?

Anton
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.clusterlabs.org/pipermail/users/attachments/20260304/c59f8829/attachment.htm>


More information about the Users mailing list