<div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>Here is a situation - there are two "two-node" clusters.</div><div>They have totally identical configuration.</div><div>Nodes in the clusters are connected directly, without any switches.</div><div><br></div><div>Here is a part of corosync.comf file:</div><div><div><br></div><div><div>totem {</div><div><span class="" style="white-space:pre">        </span>version: 2</div><div><br></div><div><span class="" style="white-space:pre">        </span>cluster_name: mycluster</div><div><span class="" style="white-space:pre">    </span>transport: udpu</div><div><br></div><div><span class="" style="white-space:pre">   </span>crypto_hash: sha256</div><div><span class="" style="white-space:pre">        </span>crypto_cipher: none</div><div><span class="" style="white-space:pre">        </span>rrp_mode: passive</div><div>}</div></div><div><br></div><div>nodelist {</div><div><span class="" style="white-space:pre">    </span>node {</div><div><span class="" style="white-space:pre">             </span>name: node-a</div><div><span class="" style="white-space:pre">               </span>nodeid: 1</div><div><span class="" style="white-space:pre">          </span>ring0_addr: 169.254.0.2</div><div><span class="" style="white-space:pre">            </span>ring1_addr: 169.254.1.2</div><div><span class="" style="white-space:pre">    </span>}</div><div><br></div><div><span class="" style="white-space:pre"> </span>node {</div><div><span class="" style="white-space:pre">             </span>name: node-b</div><div><span class="" style="white-space:pre">               </span>nodeid: 2</div><div><span class="" style="white-space:pre">          </span>ring0_addr: 169.254.0.3</div><div><span class="" style="white-space:pre">            </span>ring1_addr: 169.254.1.3</div><div><span class="" style="white-space:pre">    </span>}</div><div>}</div></div><div><br></div><div>The only difference between those two clusters is authentication key ( /etc/corosync/authkey ) - it is different for both clusters.</div><div><br></div><div>QUESTION:</div><div>------------------</div><div>What will be the behavior if the next mess in connection occurs:</div><div>"ring1_addr" of node-a (cluster-A) is connected to "ring1_addr" of node-b (cluster-B)<br></div><div>"ring1_addr" of node-a (cluster-B) is connected to "ring1_addr" of node-b (cluster-A)<br></div><div><br></div><div>I attached a pic which shows the connections.</div><div><br></div><div>My actual goal - do not let the clusters work in such case.</div><div>To achieve it, I decided to use "authentication key" mechanism.</div><div>But I don't know the result in the situation which I described ... .</div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Thank you,<div>Kostya</div></div></div></div>
</div>