<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>hi, <br></div>i think this is a question related to recent one discussed in this thread: <br></div>i use ocf:heartbeat:symlink<br></div>now i use <br></div>
crm <<EOL<br></div> primitive<br></div> order<br></div> colocation<br></div>EOL<br></div>to avoid the primitive is started on wrong node before constraints getting active.<br><br></div>/mnt/mirror is mountpoint of mirrored blockdevice <br>
</div><div>/var/mail -> /mnt/mirror/var/mail <br><br></div><div>the link is created / removed as expected on master-node ( drbd:master ) <br></div><div>but crm_mon shows :<br><br>Failed actions:<br>    p_lnsmail_monitor_0 (node=n2, call=417, rc=5, status=complete): not installed<br>
<br></div><div>1) the link gets created <br></div><div>2) the target cannot exists on drbd:slave, cause it is on /dev/drbd0 <br></div><div><br></div><div>whats wrong ? what kind of check fails ? <br></div><div>thanks <br>
</div><div>andreas <br></div><div><div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/6/7 Andrew Beekhof <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrew@beekhof.net" target="_blank">andrew@beekhof.net</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
On 07/06/2013, at 2:52 AM, andreas graeper <<a href="mailto:agraeper@googlemail.com">agraeper@googlemail.com</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
> thanks awfully for all your answers.<br>
> i started reading about ha/cluster/drbd/pacemaker/.. two weeks ago. it is not yet easy to precise my questions.<br>
><br>
> different os on test-environment only, but i already decided to have equal os for testing, too.<br>
> crm configure <<EOF .. # great !!!<br>
><br>
> my situation: two Nodes n1,n2 and all services (that must not run twice, and are managed by pacemaker) run on one node only. the other<br>
> shall take over in case the first fails. cause both machines are running, you may say, that some services run on n1, others on n2. but this moment<br>
> i have only some services that depend on drbd:Master + IPaddr + Filesystem, so they have to run on one node. the rest (for today) is simply running on both nodes<br>
> or not (pacemaker is not aware of).<br>
><br>
> but a new question (to come closer to understand in full depth ..ö..)<br>
> when using location-constraints (more than two nodes and on one node a service (its binary) does not exists, negative location-constraint )<br>
> would the resource-manager not complain about missing service (' .. not installed') ?<br>
<br>
</div>It will still complain because we would still check that node to make _sure_ its not running somewhere it shouldn't be before starting it where it should.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pacemaker mailing list: <a href="mailto:Pacemaker@oss.clusterlabs.org">Pacemaker@oss.clusterlabs.org</a><br>
<a href="http://oss.clusterlabs.org/mailman/listinfo/pacemaker" target="_blank">http://oss.clusterlabs.org/mailman/listinfo/pacemaker</a><br>
<br>
Project Home: <a href="http://www.clusterlabs.org" target="_blank">http://www.clusterlabs.org</a><br>
Getting started: <a href="http://www.clusterlabs.org/doc/Cluster_from_Scratch.pdf" target="_blank">http://www.clusterlabs.org/doc/Cluster_from_Scratch.pdf</a><br>
Bugs: <a href="http://bugs.clusterlabs.org" target="_blank">http://bugs.clusterlabs.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>