Hi Andreas,<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 1, 2012 at 8:07 AM, Andreas Kurz <span dir="ltr"><<a href="mailto:andreas@hastexo.com" target="_blank">andreas@hastexo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 08/01/2012 06:51 AM, mark - pacemaker list wrote:<br>
> Hello,<br>
><br>
>...<br>
<br>
</div>Pacemaker 1.1.7 is included in CentOS 6.3 no need to build it for<br>
yourself... or do you try to build latest git version?<br>
<br>
Regards,<br>
Andreas<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>I'm building from source simply because I need SBD for stonith, and it is removed from the RHEL/CentOS packages.  I did also build the latest git version as an experiment.  In that process, I had to build a newer libqb as the 0.9.0 in the repos seemed to be too old for Pacemaker's liking... is there a certain version of libqb that would be recommended, or just the latest, 0.14.1?</div>
<div><br></div><div>Honestly, I built 1.1.7 because I figured it is a tagged release, so maybe it is considered the most recent 'stable' release of Pacemaker?  Is running the latest git version generally just as safe/stable?</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div>Mark</div></div>