<div class="gmail_quote">On Wed, Aug 10, 2011 at 10:50 PM, Marco van Putten <span dir="ltr"><<a href="mailto:marco.vanputten@tudelft.nl">marco.vanputten@tudelft.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On 08/10/2011 06:23 PM, David Coulson wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
On 8/10/11 11:43 AM, Marco van Putten wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Thanks Andreas. But our managers persist on using Redhat.<br>
</blockquote>
<br>
I think the idea would be to take the HA packages distributed with<br>
Scientific Linux 6.x and run them on RHEL.<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
OK Thanks for the heads up. I will give it a try with the Scientific Linux packages on RHEL.<div class="im"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Note that even when you do subscribe to the HA add-on in RHEL6,<br>
pacemaker is not supported by RedHat. Are you sure you can't buy the HA<br>
add-on to go with your base entitlement for RHEL?<br>
</blockquote>
<br>
<br></div>
No unfortunately Redhat's license model doesn't work that way. In stead of the 150$ academic license you have to buy the full licensed version and then some extra for the add-on.<br>
<br></blockquote></div>If you have the install DVD then the packages are there, just in a different repo on the disk.<br>Directory is HighAvailability.<br> ls pacemaker-*<br>pacemaker-1.1.2-7.el6.x86_64.rpm  pacemaker-libs-1.1.2-7.el6.i686.rpm  pacemaker-libs-1.1.2-7.el6.x86_64.rpm<br>