<br><div class="gmail_quote">On 27 October 2010 19:46, Pavlos Parissis <span dir="ltr"><<a href="mailto:pavlos.parissis@gmail.com">pavlos.parissis@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
I did more testing using the clone type of fencing and worked as I expected.<div><br></div><div>test1 hack init script to return 1 on stop and run a crm resource move on that resource</div><div>result node it was fenced and resource was started on the other node</div>

<div><br></div><div>test2 using firewall to break the heartbeat links on node with resource</div><div>result node it was fenced and resource was started on the other node</div><div><br></div><div>As Dejan suggested I am going to run the same type of tests when 1 fence resource is used.</div>

<div>In this test I will try to cause a fencing on the node which has fencing resource running on it and see if pacemaker moves the resource before it fences the node.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></blockquote>
<div><br></div><div>I did the same tests without cloning and pacemaker moves fencing resource before triggers a reboot on the node where fencing resource was running.</div><div>So, cloning fencing resource and having just one fence resource have the same behaviour! at least for these 2 tests.</div>
<div>now I don't know which configuration solution I should choose!</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Pavlos</div><div><br></div><div> </div></div>