<font size=2 face="Verdana">Hi,</font>
<br><font size=2 face="Verdana">a similar or related use case that we tried
to solve without success:</font>
<br><font size=2 face="Verdana">- a stretch cluster with two disk boxes</font>
<br><font size=2 face="Verdana">- a LUN on each disk box guarded by an
individual SFEX</font>
<br><font size=2 face="Verdana">- a mirror (raid1 or clvm) that survives
an outage of one disk box</font>
<br><font size=2 face="Verdana">- the mirror should be started if at least
one SFEX can be obtained and the other one could not be obtained on a different
node</font>
<br>
<br><font size=2 face="Verdana">IMHO sdb is not an alternative as this
introduces a SPOF.</font>
<br><font size=3> </font>
<br><font size=2 face="Verdana">Mit freundlichen Grüßen / Kind regards</font><font size=3>
</font><font size=2 color=#5f5f5f face="Verdana"><br>
<b><br>
Holger Teutsch</b> <br>
</font><font size=1 face="Verdana"><br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Vladislav Bogdanov
<bubble@hoster-ok.com></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">The Pacemaker cluster
resource manager <pacemaker@oss.clusterlabs.org></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">04.10.2010 06:33</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">[Pacemaker]
Dependency on either of two resources</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>Hi all,<br>
<br>
just wondering, is there a way to make resource depend on (be colocated<br>
with) either of two other resources?<br>
<br>
Use case is iSCSI initiator connection to iSCSI target with two portals.<br>
Idea is to have f.e. device manager multipath resource depend on both<br>
iSCSI connection resources, but in a "soft" way, so fail of any
single<br>
iSCSI connection will not cause multipath resource to stop, but fail of<br>
both connections will cause it.<br>
<br>
I should be missing something but I cannot find answer is it possible<br>
with current pacemaker. Can someone bring some light?<br>
<br>
Best,<br>
Vladislav<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pacemaker mailing list: Pacemaker@oss.clusterlabs.org<br>
</font></tt><a href=http://oss.clusterlabs.org/mailman/listinfo/pacemaker><tt><font size=2>http://oss.clusterlabs.org/mailman/listinfo/pacemaker</font></tt></a><tt><font size=2><br>
<br>
Project Home: </font></tt><a href=http://www.clusterlabs.org/><tt><font size=2>http://www.clusterlabs.org</font></tt></a><tt><font size=2><br>
Getting started: </font></tt><a href=http://www.clusterlabs.org/doc/Cluster_from_Scratch.pdf><tt><font size=2>http://www.clusterlabs.org/doc/Cluster_from_Scratch.pdf</font></tt></a><tt><font size=2><br>
Bugs: </font></tt><a href="http://developerbugs.linux-foundation.org/enter_bug.cgi?product=Pacemaker"><tt><font size=2>http://developerbugs.linux-foundation.org/enter_bug.cgi?product=Pacemaker</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>
<br>