<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 7, 2010 at 12:49 PM, hj lee <span dir="ltr"><<a href="mailto:kerdosa@gmail.com">kerdosa@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Thu, Jan 7, 2010 at 5:24 AM, Andrew Beekhof <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrew@beekhof.net" target="_blank">andrew@beekhof.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div>On Wed, Jan 6, 2010 at 3:09 AM, hj lee <<a href="mailto:kerdosa@gmail.com" target="_blank">kerdosa@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> I have a very simple master/slave in two node cluster. The crm_attribute<br>
> failed to master score because find_nvpair_attr() found multiple matches.<br>
> But I think that's not possible, there should be always one entry for master<br>
> score for each node. I just had one failure today. The log is below. I think<br>
> this is a bug somewhere around cib query.<br>
<br>
</div>cibadmin -Ql ???<br>
<br></blockquote></div><div><br>When I checked the cib, it has only one entry for each host.<br><br>[root@silverthorne2 tmp]# cibadmin -Ql | grep master-vmrd<br>          <nvpair name="master-vmrd-res:0" id="status-copper2-master-vmrd-res:0" value="5"/><br>

          <nvpair name="master-vmrd-res:1" id="status-copper1-master-vmrd-res:1" value="20000"/> <br></div></div></blockquote><div><br>Either case is a problem. If the cib has two entries per one node, then cib update has a problem. If the cib has one entry per node correctly, then cib query has a problem.<br>
<br>Thanks<br>hj <br></div></div><br>