The suse repo was working just fine for me running RHEL 5.4.  I had no issues with perl or any other module.  I eventually had to ditch pacemaker due to issue with it not working with nfs on my systems.<br><br>Judd<br><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, Dec 10, 2009 at 8:26 AM, jimbob palmer <span dir="ltr"><<a href="mailto:jimbobpalmer@gmail.com">jimbobpalmer@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hello,<br>
<br>
I am planning an upgrade from heartbeat to pacemaker. The pacemaker is<br>
on new hardware.<br>
<br>
I installed RHEL5.4 64-bit and visited the pacemaker website.<br>
<br>
The pacemaker website lists the epel-5 repo as the source for<br>
pacemaker software, but the mailing list and elsewhere hints at the<br>
Suse RHEL5 repo.<br>
1.  Which repo is recommended, and what is the purpose of the two<br>
different repos?<br>
<br>
With both repos I get an error regarding libperl.so:<br>
 Error: missing dependency: libperl.so is needed by package<br>
pacemaker-1.0.6-1.el5.i386 (clusterlabs)<br>
 Error: missing dependency: libperl.so is needed by package<br>
pacemaker-1.0.5-4.1.el5.i386 (server_ha-clustering)<br>
The errors seem odd because they reference i386 rather than x86_64. RHEL 64-bit.<br>
<br>
To work around this I have to manually install a 32-bit version of<br>
perl on a 64-bit distro. This is very unusual.<br>
<br>
2. Are there plans to make pacemaker work with the 64-bit version of<br>
RHEL out of the box?<br>
<br>
Thanks.<br>
<br>
J<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Pacemaker mailing list<br>
<a href="mailto:Pacemaker@oss.clusterlabs.org">Pacemaker@oss.clusterlabs.org</a><br>
<a href="http://oss.clusterlabs.org/mailman/listinfo/pacemaker" target="_blank">http://oss.clusterlabs.org/mailman/listinfo/pacemaker</a><br>
</blockquote></div><br>