<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 7, 2017 at 5:30 PM, David Kent <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:dtk352@gmail.com" target="_blank">dtk352@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>What is the difference between Hawk and the pcs Web UI? (Why are there two projects, not one? Are they targeting different use cases?)</div><div><br></div><div>I was surprised to see two Web UI implementations under the same ClusterLabs umbrella. I assume there&#39;s a reason, but I can&#39;t find it. I&#39;m running Pacemaker on RHEL, so the pcs Web UI works out of the box. Hawk looks like it could run on RHEL with a little work building from source, but it&#39;s been tricky. I&#39;m trying to figure out if it&#39;s worth the time, and what I might be missing out on.</div></div></blockquote><div><br></div><div>They are based on different on different backends and different command-line tools. So although it might be possible to use Hawk on RHEL or pcs web UI on Suse, it will take two much effort. Just use the UI according to your command-line utilities. </div><div><br></div><div>From the UI perspective they differ a lot and they focus on different scenarios but they are heading towards similar goals - full support of cluster and relevant technologies (qdisk, sbd, storage, ... )</div><div><br></div><div>m, </div></div></div></div>