<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I have three node cluster set up. My corosync config is as follows. </div><div><br></div><div><div>compatibility: whitetank</div><div>totem {</div><div>    version: 2</div><div>    secauth: on</div><div>    threads: 0</div><div>    interface {</div><div>    member{</div><div>        memberaddr: ip </div><div>        }</div><div>    member{</div><div>        memberaddr:ip</div><div>         }</div><div>    member{</div><div>        memberaddr:ip</div><div>        }</div><div>    bindnetaddr:172.31.31.12</div><div>    ringnumber: 0</div><div>    mcastport: 5405</div><div>    ttl: 1</div><div>    }</div><div>    transport: udpu</div><div>}</div><div>logging {</div><div>    fileline: off</div><div>    to_stderr:yes</div><div>    to_logfile: yes</div><div>    to_syslog:yes</div><div>    logfile:/var/log/cluster/corosync.log</div><div>    debug:off</div><div>    timestamp: on</div><div>    logger_subsys {</div><div>    subsys: AMF</div><div>    debug:off</div><div>    }</div><div>}</div><div>service {</div><div>    name: pacemaker</div><div>    ver: 1</div><div>}</div><div>amf {</div><div>    mode: disabled</div><div>}</div></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>I went on to partition the master, the rest of the cluster considered the master down and elected a new master. </div><div><br></div><div>But the corosync on the partitoned node didnt realize loss of quoram and consequently pacemaker didnt shut down the resources. Giving me a multi-master scenario. </div><div><br></div><div>I have tried adding , quorum tool as votequoram and it seems to give the same result. </div><div><br></div><div>Why isn&#39;t corosync not detecting this scenario ? any ideas. </div><div><br></div><div>I used IP tables to block all UDP traffic in and out of the node . I didn&#39;t block traffic on lo. </div><div><br></div><div>any help would be appreciated.</div><div><br></div><div> </div></div>