<div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>First of all, let me thank everyone here for providing excellent support from the time I started evaluating this tool about a year ago. It has helped me to make a timely and good quality release of our Redundancy solution using Pacemaker & Corosync. (Three cheers :))</div><div><br></div><div>Now for our next release we have a slightly different ask.</div><div>We want to provide Redundancy to two different types of services (we can call them Service A and Service B) such that all cluster communication for Service A happens on one network/interface (say VLAN A) and for service B happens on a different network/interface (say VLAN B). Moreover we do not want the details of Service A (resource attributes etc) to be seen by Service B and vice-versa.</div><div><br></div><div>So essentially we want to be able to run two independent clusters. From what I gathered, we cannot run multiple instances of Pacemaker and Corosync on same node. I was thinking if we can use Containers and run two isolated instances of Pacemaker + Corosync on same node.</div><div>As per <a href="https://github.com/davidvossel/pacemaker_docker">https://github.com/davidvossel/pacemaker_docker</a> it looks do-able.</div><div>I wanted to get an opinion on this forum before I can commit that it can be done.</div><div><br></div><div>Please share your views if you have already done this and if there are any known challenges that I should be familiar with.</div><div><br></div><div>-Thanks</div><div>Nikhil</div><div><br></div><div><br></div></div>