
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">

</head>

<body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; ">

<div>Hi, </div>

<div><br>

</div>

<div>This is a follow up on my previous post 'Trouble building Pacemaker from source on CentOS 5.10'</div>

<div>Andrew: Thanks for your pointers.</div>

<div><br>

</div>

<div>It turns out Pacemaker 1.1.10 needed more changes to build on CentOS 5.x.</div>

<ul>

<li>revert of a81d222</li><li>g_timeout_add_seconds not available in libc in lib/services/services_linux.c</li><li>qb_to_cs_error conflicting type definition in include/crm_internal.h</li><li>Configure with --disable-fatal-warnings</li></ul>

<div>This brings to my question:</div>

<div>Pacemaker 1.1.10 was already broken for this OS, and I'm assuming that 1.1.11 will diverge even further.</div>

<div><br>

</div>

<div>What is the official position in regard to RHEL/CENTOS 5.x support & testing ?</div>

<div>Are there any other person that can not afford yet to move to RHEL 6 (for whatever reason) and are interested in keeping RHEL/CENTOS 5.x compatibility ?</div>

<div><br>

</div>

<div>Thanks, </div>

<div>-Stephane</div>

<div><br>

</div>

</body>

</html>